Category: Paradokser

Inside Islam – What does one billion Muslims say?

What does Muslims really think about democracy, freedom of speech and terrorism – and what do we Muslims think about women rights? If you’ve ever wondered what we really think – see what one billion of us answered.

ZD YouTube FLV Player

 

Er kroppen din – eller staten sin? (Burka-saken)

Se artikkelen jeg svarer på her: http://yousefassidiq.com/wp-content/uploads/2010/04/burkaforbud.jpg

Jeg er uenig med Tove Fleicher først og fremst på prinsipielt grunnlag. Jeg mener at enhver form for tvang er uakseptabelt, i et fritt samfunn som vårt – Så skal vi ikke statelig detaljstyre hvordan mennesker skal gå kledd, og jeg syntes også det blir tåpelig å skjære alle kvinner som går med heldekkende plagg under en kam. Det å nekte friheten til å skjule private kropsdeler i offentligheten – er en offentlig undertrykkelse!

For ikke å snakke om et direkte hån mot friheten – Eier vi ikke vår egen kropp? Skal staten virkelig ta eierskap på enkelte av våre kroppsdeler? Dette blir statelig prostitusjon – Det kan vi ikke tillate i Norge!

“Det sanne ansikt” har nettopp stemplet samtlige kvinner som velger å dekke seg til som undertrykkede og slaver av sine menn, og disse mennene har fått stemplet som slavedrivere. Dersom min kone skulle ønske å gå i niqab – Skulle jeg nektet henne dette, fordi jeg selv er redd for å bli stemplet som undertrykkende? Det hadde vært en annen form for frihetsberøvelse.

Jeg er lei av at muslimske kvinner skal bli stempelet som svake og evneveike, dette er rett og slett ikke faktum! Verken de som velger å gå med heldekkende plagg, hijab eller de som velger å gå uten. Det er ytterst selvstendige og ofte høyt utdannende kvinner. Hva er så vanskelig med å respektere disse kvinnene?

Skal vi snakke om undertrykking mot muslimske kvinner – Så er den største undertrykkelsen at deres selvstendige valg har blitt til selve symbolet for frykten mot Islam og fremmedinnvandring – Hvor ofte skal de måtte bli stirret i senk på bussen, vurdert fra topp til tå – Bare fordi de har kledd seg annerledes..? Er det ikke like selvstendig å ta valget om å dekke seg til – som det er å kle av seg?

Som feminist, syntes jeg det er fornærmende at kvinnene i denne kronikken får all ilden, og alle kanonkulene rettet mot seg – mens mennene slipper unna med noen få korte råd til forbedring. Om det er noen som fortjener å bli straffet når det kommer til undertrykkelse – Så er det menn!

Hadde menn fått utdelt strømførende halsbånd som gav et realt sjokk hver gang vi fikk lyst til å ta over verden, misbruke vår maktposisjon eller utøve urettferdighet mot det motsatte kjønn – Så hadde det blitt fred i verden over natta.

Et forbud mot heldekkende plagg. Vil ikke hindre undertrykkelse av disse kvinnene, det vil bare usynliggjøre de som idag blir tvunget til å bære dette plagget totalt – mens de som før gikk med det frivillig – Vil holde seg mer hjemme enn tidligere. Det vil med andre ord gjøre vondt verre, i beste fall vil forbudet heve tilhengerne av forbudet sin arroganse med ennå et par hakk.

Skal vi kaste bort ennå flere av ressursene til politiet på å jakte på burkababes på Grønnland, og skal vi gi dette gratis kortet til Islamhaterne som vil bruke dette forbudet til å spre ild i tørt grass når det kommer til andre innskrenkninger av religionsfriheten og den personlige friheten generelt?

Dette forbudet, har kanskje noe for seg – Men, holdningsendringer og målfokusert arbeid mot mennene som står bak denne undertrykkelsen, vil ha en mye bedre, og en mye riktigere effekt. Ingen kvinner i Norge bør la sin frihet til å være selvstendige bli innskrenket. Legg debatten dø.

Yousef Assidiq (21)
Samfunnsdebattant

 

Nei, “mørkemenn” er ikke dummere enn “hvitemenn”

Svar til Ole Jørgen Anfindsen (Ønsker debatt om rase og IQ) – http://www.aftenposten.no/kul_und/article3643542.ece

Dette er definisjonen på en bakstreversk apekatt. Han må jo forstå at forutsetningene til å klare en IQ-test i Norge, som er basert på akademisk materiale, er lavere for en som kommer fra et land der akademisk kunnskap er noe som er unnet kun de rikeste. Videre så vil jeg driste meg til å si, at denne personen ville fremstått som et lavpannet eksempel på en typisk apekatt – Dersom vi sendte han til Sahara. Han ville sittet der i sanden, klødd seg litt i baken, og luktet på det – Hvor skulle han funnet vann? I Sahara er det denne forskeren som er idioten – På universitetet er han kongen. Er en fra Sahara dum, fordi de har forskjellige utfordringer og utgangspunkt til å løse ulike IQ-tester?

…og når han går så langt som å hevde at Labour (arbeiderpartiet) har hentet inn innvandrere for å få makt, fordi tydeligvis så er det bare lavpannede idioter som bryr seg om rettigheter til også de svakeste og middelklassen i et samfunn.

Han er virkelig eksemplet på en litt for akademisk snørrhoven hundevalp som har opplevd litt for mye medgang, og som ikke har fått seg et skikkelig slag i ansiktet på alt for lenge.

Jeg skal gladelig være den som slår han ned fra sin store hvite hest. Jeg merker det koker inni meg. Dette er faktisk den akademiske rasisten, som bruker latterlige misvisende dokumentasjon til å sette tvil i de som anser han som en autoritet i faget grunnet sin stilling ved UiO – Totalt mangel på faglig stolthet, og bevisst bruk av sin stilling ved universitetet til å spre latterlig rasismepropaganda som vi ikke har sett siden Hitler prøvde på noe av det samme i ’47 – Jeg blir kvalm!

For å ta et eksempel, så er forskjellig land kjent for forskjellig ekspertise, drar man til Japan, så kan alle spille dataspill, og setter man en europer ved siden av en japaner og utfordrer til kamp – Så er det ikke tvil om hvem som har best utgangspunkt til å lykkes – Og dette er typiske IQ-relaterte spill, der motorikk og IQ møter hverandre. Bedre beskrivende er filipinene, der man er fattig, og tradisjonelt ikke har mye arbeid å leve av der, om man ser på skolene som utdanner båtfolk i Filipinene, så er det strengere og mer samspillt enn vi finner i Navy Seals – De som utdanner seg til å bli besetning på en båt i filipinene kan til og med spise i takt. Hvor kommer intelligensen inn? Man blir formet av miljøet, og forventninger. I Norge så har vi sydd puter under armene, det er ingen som egentlig vet hva man kan forvente av våre landsmenn – Vi har ikke lenger noen indusitri som seiler frem som et flaggskip.

90% av alle forskere som noen gang har eksistert, lever fortsatt, og Ole Jørgen Anfindsen er et godt eksempel på hvorfor dette er et problem – Når man kan hevde at folk som kommer fra andre kulturer er dummere enn oss, rett og slett fordi de ikke har hatt samme utgangspunkt og forutsetninger som oss – Da begynner jeg seriøst å lure på hva disse titlene betyr idag. Disse idiotiske bushmennene tar om dagen over universitetene, har du noen forklaring på det også?

Yousef Assidiq (21)
Samfunnsdebattant